A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca.
A la precitada autoridad le asignaron el conocimiento, en segunda instancia, de una demanda ejecutiva laboral en contra de la Gobernación del Amazonas, cuya primera instancia fue resuelta por el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Leticia (Amazonas).
Dicha Corporación declaró la falta de jurisdicción de los jueces de trabajo para conocer el asunto propuesto y, en tal medida, propuso el conflicto negativo de jurisdicción ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, argumentando que la jurisdicción de lo contencioso-administrativo era la encargada de resolver litigios originados en actos administrativos.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial remitió el expediente a la Corte Constitucional, quien de manera inicial verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones.
Tras constatar que no se satisfizo el primer presupuesto y que, en consecuencia, no se configuró conflicto interjurisdiccional alguno, la Sala Plena de la Corporación decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-266 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.